資格まとめ情報局速報ヘッドライン

第一種電気主任技術者試験 part3〜2chまとめ〜

1:2016/01/08(金) 22:53:41.67 ID:
前スレ
第一種電気主任技術者試験 part2
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1413665594/

この板は「国家試験」の板です。
2:2016/01/09(土) 00:36:01.22 ID:
>>1
乙。

認定で取得しても同じ資格かなと思ったけど。
3:2016/01/09(土) 01:00:19.78 ID:
認定で取ったら自慢できないやろ
7:2016/01/09(土) 01:26:49.15 ID:
不足単位を1次試験だけ受けて補う人は?
8:2016/01/09(土) 01:29:33.64 ID:
それって認定だろw
9:2016/01/09(土) 03:04:30.41 ID:
でも同じ日に同じ場所で同じ問題解くんだけど
合格基準も同じ
13:2016/01/09(土) 11:49:19.04 ID:
前レスで揚水AFCと自己励磁をAVRで制御する話と取り違えている馬鹿がいた。
余りの不勉強さに呆れる。
30:2016/01/10(日) 08:31:34.33 ID:
>>13
>それにAVRではなぜ自己励磁に対応できないのか?という疑問には
>そもそも水力用は自己励磁しにくい

高度な実力をお持ちの1種受験性ならこのような疑問に対して明快な解説が欲しいところだ
しかし、未だに火力機は自己励磁の限界に対してAVRを使用してもほとんど変化はないとか
突極機ではAVRを使用することによって進相無効電力の限界、つまり自己励磁の限界を大きくすることができる
などの議論が深まらないのは残念だ
31:2016/01/10(日) 11:01:06.96 ID:
その辺の話は実業務経験が無いとできないからな。
机上の知識だけでは、参考書に書いてないことは、
議論できない。

そう言う人が多いってことだ。
32:2016/01/10(日) 11:36:45.50 ID:
電験一種を軽んじるつもりはないが所詮免状
電気設備の保安の監督が電圧限定なくできるスタートラインに過ぎない
個々の専門分野では専門家や実務家にかなわないのは当たり前
35:2016/01/10(日) 14:16:59.05 ID:
1種なんて名刺の肩書だけで仕事する立場だよ
社内社外問わず関連するヒトモノカネをうまく操って揉め事をうまく処理できる人間力のほうが大事
44:2016/01/10(日) 22:43:30.46 ID:
固定子3相側を解列しておけばいいこと
45:2016/01/10(日) 23:03:14.57 ID:
>>44
> 固定子3相側を解列しておけばいいこと

解列なんて、相当本末転倒のような気がするが? 何の目的で系列に投入するのかな?
もっとトンデモ理論で、発電機に原動力を入力しなければ、自己励磁も起きないと思う
48:2016/01/11(月) 11:48:55.67 ID:
そう、無限ループ。
無限ループの理由は、試験センターの標準解答を正しいと認めないこと。
すべて鹿のアホさが原因。

> 無励磁で電圧が出るものをどうやってAVRで防ぐんだよ
ノーコントロールだったのを、コントロールし始める

燃えるに任せた野火に水をかける、十分効果があると思うぞ。
効果が無いと言うなら、数式で証明してね。
60:2016/01/11(月) 14:30:47.07 ID:
残留磁気程度の低励磁運転だと固定子鉄心端部過熱するだろう
温度でトリップする保護回路はついてないのか
61:2016/01/11(月) 15:13:21.60 ID:
可能出力曲線というのがあるのは知ってると思うが、

Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%B3%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%A9%9F
進み力率(容量性負荷)では、同じ出力でも界磁電流を弱めることとなるが、
固定子端部への磁束集中による過熱や同期化力の減少による乱調や脱調
(同期はずれ)を防止するため、出力は制限を受ける。

出力は制限を受けると言う事は、温度でトリップする保護回路がついている
という事じゃないのかね?
68:2016/01/11(月) 17:48:43.95 ID:
何とか誤魔化そうと必死で、笑える。
69:2016/01/11(月) 17:51:50.31 ID:
>>68
では書いておいてやる。
入力とか出力とかは有効電力の値を指す。
試充電の時の発電機出力は幾つだ?
君のIQでは理解不能だろう。
せめて三種を取ってから出て来い。
sssp://o.8ch.net/5v6j.png
70:2016/01/11(月) 17:57:21.51 ID:
>>69
>試充電の時の発電機出力は幾つだ?
これを少し書き換えると一気に2種の問題に発展する。

試充電の時の自己励磁を起こさないために必要な最小の発電機容量は幾つだ?

判るかな?
73:2016/01/11(月) 18:13:13.53 ID:
>>70
> 試充電の時の自己励磁を起こさないために必要な最小の発電機容量は幾つだ?
> 判るかな?

そんなのわからん。何も数値データが無いのに、計算できるわけがない。
試充電に必要な出力電力なのか? それとも
自己励磁を起こさないための出力なのか?
75:2016/01/11(月) 18:25:39.80 ID:
>>70
> 試充電の時の自己励磁を起こさないために必要な最小の発電機容量は幾つだ?
> 判るかな?

しかしこれも頓珍漢な問題だな。
>>46にあるように、
自己励磁による異常現象を起こさない方を3項目挙げよ
標準解答
@ 発電機に短絡比の大きいものを使用する。
A 受電端に誘導性負荷(分路リアクトル、無負荷の変圧器など)を接続する。
B 受電端に同期調相機を接続し、低励磁(遅れ)運転をする。
C 発電機の自動電圧調整器を使用して、電圧を制御する。
D 複数の発電機に充電電流を分担させる。

とあることで推測できるように上記5つの方法で自己励磁を起こさなくできるのは明白。
最小の発電機容量てのは超頓珍漢だと思うぞ。
82:2016/01/11(月) 21:03:45.52 ID:
>>75
昭和29年 電験 U
発電機が自己励磁を起こすことなく安全に線路を充電することができる短絡比Ksの値は次式から求められるという。
ABCDEはそれぞれ何を表すか。
Ks > (1+E)*(A/B)*(C/D)^2
74:2016/01/11(月) 18:17:12.43 ID:
自己励磁を回避するのに発電機容量を調整して回避するわけないから愚問
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 電気主任技術者 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。