資格まとめ情報局速報ヘッドライン

【実務・コテ禁止】 第一種電気工事士試験 PART15〜2chまとめ〜

1:2015/12/06(日) 23:14:50.41 ID:
このスレは一種電工の試験について語るスレです。受験生による、受験生の為のスレです。

■電気技術者試験センター(URL)
試験案内 
http://www.shiken.or.jp/examination/index04.html
問題と解答 
http://www.shiken.or.jp/answer/index_list.php?exam_type=40
合格者一覧の検索 
http://kensaku.shiken.or.jp/index.html

■前スレ
【実務・コテ禁止】 第一種電気工事士試験 PART14
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1449326885/

■平成27年度日程
【試験日(技能)】 平成27年12月6日(日) 11時30分〜12時30分

【結果発表予定日】 平成28年1月15日(金)

■平成28年度日程
【受験申込受付期間】 平成28年 7月 6 日(水) 〜 平成28年 7月20日(水)

【筆 記 試 験】 平成28年10月 2日(日)

【技 能 試 験】 平成28年12月 4日(日)
201:2015/12/07(月) 12:38:23.58 ID:
>>197
俺の作品はケーブルが2カ所くらいねじれてたりして汚いけどどうなるかなー
202:2015/12/07(月) 12:41:53.55 ID:
合否に関係なくてもやっぱりちゃんと指示通り曲げた方がいいよ
キレイに作ると甘くなるのは間違いないんだから簡単なアピールポイントとしてやった方がいい
203:2015/12/07(月) 12:44:08.53 ID:
>>200
いや欠陥とれるようになってるよ
さっきも書いたけど今日公表の判定基準のTの2に書いてあるでしょ
配線のってかいてあるよ 曲図が書いてある以上曲げれって事でしょ普通に考えれば
問題は程度が書いてないので微妙と思ってるけどね

当然2種と1種で判定は変わるよ 同じ人が判定するとは限らないからね
判定員が甘くなるか辛くなるか 見落とすか 許容とみなすか それはだれもわからん
204:2015/12/07(月) 12:44:56.67 ID:
今思えば青ケーブル切る必要なかったな
205:2015/12/07(月) 12:47:31.91 ID:
逆になぜ切ったのか
206:2015/12/07(月) 12:48:04.34 ID:
>>195
接地線を曲げないと減点になるとしたら
最初は45度でその後45度曲げて下方に垂らすわけね。
因みに最初から90度に曲げたら、どれくらい減点かい?
207:2015/12/07(月) 12:57:50.80 ID:
>>206
え?曲げなかったのですか?
そんな人見たことないよ
209:2015/12/07(月) 13:10:11.84 ID:
すぃーっとは糞だと思うけどUVWの何処に表示灯繋ぐかは、
本番では変わる可能性があるので施工条件に従うことって強調してあったから
今回間違えた馬鹿はどの参考書使っても同じ
2種前期でも黒本と予想違うから黒本は糞とか言ってる馬鹿いたし
212:2015/12/07(月) 13:13:28.14 ID:
>>211
ダメな理由の方が分からない
213:2015/12/07(月) 13:15:08.99 ID:
今年はNo.何のやつでたわけ?
214:2015/12/07(月) 13:17:13.53 ID:
>211さんありがとうございます

数人の電気工事士1種取得者に質問しましたが・・・
回答がいただけず疑問が残っていました
ありがとうございました
216:2015/12/07(月) 13:18:47.66 ID:
>>214
端子台の箇所は右左どちらに入れても問題ないよ
講習で先生が言ってたから間違いないよ
218:2015/12/07(月) 13:20:32.86 ID:
単線図から、各種ケーブルはどこで使うかくらいは見とかないとね
一ヶ所でしか使わないなら切る必要ない
長いぶんには欠陥取られないし
219:2015/12/07(月) 13:21:55.82 ID:
>>106>>131>>137>>158
電気書院、オーム、すぃ〜と
施工条件確認しろと書いてある。俺も独学でひとりでやった。
本が役に立たないんじゃなく、読む&注意力が足りなかったしかない。
仕事としてやるなら無理と思うが。
223:2015/12/07(月) 13:33:08.67 ID:
>>219
こんな単純なミスした自分がアホだったとか
緊張で施工条件見るの忘れてしまったとか
自己反省なら将来の見込みはあると思うけど
その通りに書いてない参考書が悪いって人のせいにするようじゃね
224:2015/12/07(月) 13:35:39.70 ID:
>>223
その通りに書いてある必要はない
ただランプへの結線にも複数通りの可能性があることを
示唆する記述があるかないかだけで全然違った
そういう意味では書院は優秀

来年受験する奴は書院で勉強しろ
225:2015/12/07(月) 13:37:22.54 ID:
>>224
すいーっと1冊でやったけど書いてあったよ
228:2015/12/07(月) 13:39:37.03 ID:
>>225
オームには書いてなかった
220:2015/12/07(月) 13:23:08.17 ID:
単線図→複線図→複線図見て配線
だとどうしてもケーブルの種類があやふやになりがち
221:2015/12/07(月) 13:27:40.62 ID:
施工条件で色が指定されてたら4色ボールペンで囲ったりすれば間違わない
222:2015/12/07(月) 13:33:01.13 ID:
すい〜っとはマジクソゴミ
廃刊しろ!!
227:2015/12/07(月) 13:38:09.46 ID:
オーム社の本も廃刊だ!!
言うたようにやったら落ちたやないか!!
230:2015/12/07(月) 13:43:48.24 ID:
>>191

絶対評価の試験と相対評価の試験ごっちゃにしてる人に用はないよ

合格率が二倍も三倍も違う試験に比べ
一電工の今回の引っかけはひっかけにならないといってる趣旨すら分かってないアスペ
238:2015/12/07(月) 14:14:23.93 ID:
>>230
それ俺の内容とちがうんだけど 流れみてね
今回のは簡単としか言えんし
231:2015/12/07(月) 13:47:24.17 ID:
>>111
器具の位置が違うとか
電線が違うとか
そういう分かりやすいのは
作業してたら普通に気付くよ

今回のも例えば図4の変圧器結線が変わってたのなら
まず気付く
234:2015/12/07(月) 13:54:36.35 ID:
>>231
なにを言ってるのか分からないが二年前は公表された問題と試験用紙の器具の配置が変わってたの

書籍の複線図丸暗記厨は皆落ちた

それに比べたら今年なんかちゃんと問題用紙に解答かかれてるだろって話
237:2015/12/07(月) 14:04:17.15 ID:
>>234
そのほうが不思議
仮に丸暗記でも最初に試験用紙の図を見て
何番かを判断するわけだろ?
だったらその時点で気付くと思うんだけどな
文章の注意書きとは違って
図に明示されてると分かりやすいんだから

ちなみにオレは丸暗記してたわけではない
試験用紙の図も嫌というほど見た
オーム社の本にはNo7以外の問題でも
表示灯への結線は全部VWのケースしかなく
そういうものだと思い込んでしまってたから
そこのチェックを怠ったというだけで

細かい部分ほど気付くにくいもんだよ
だから「引っ掛け」なんだ
248:2015/12/07(月) 14:35:21.87 ID:
>>237

>表示灯への結線は全部VWのケースしかなく
>そういうものだと思い込んでしまってたから

要するに、電気回路を理解してないってことだろ。
免許を得るだけの資格がなかったってだけ。
250:2015/12/07(月) 14:45:48.72 ID:
>>237
まず細かいか細かくないかは人それぞれだから仕方ない
今回の試験も簡単だったという人もいれば
発狂してる人もいるわけで
少なくとも問題文読めば書いてる事を
ひっかけというならその人次第だろ
個人的には他の資格試験でいうひっかけとは別種レベルだと思うが

くれぐれもクライアントの前で施工条件思い込みで作業したら引っ掛かりました
なんて言わない方がいい
232:2015/12/07(月) 13:49:00.83 ID:
電気書院は筆記過去問の解説だけはオーム社に劣ってる気がするが
解説、参考書、技能試験予想問題なんかは親切だね
教材で選ばれる理由もわかる
233:2015/12/07(月) 13:54:26.21 ID:
端子台の向きを気にしてる人もいたが
それも作業してたら字が逆になって
物凄い違和感を覚えるから
普通に気付くはずだよ

だから心配しなくていい
269:2015/12/07(月) 15:36:21.96 ID:
ランプレセプタの白と黒逆にしたけど
大丈夫かな?
281:2015/12/07(月) 16:53:07.07 ID:
赤線2本結線の場所、一回目甘噛みして本締めの時スルッと抜けて空で潰す。二回目小で潰すもストリッパーで付いた少し深めのキズを発見‥この時3分前。若干迷うも切断再度ジョイント終了と同時に作業終了の合図。
嫌な汗かいたわ。目視4センチ程のIV残り‥ダメかな?
285:2015/12/07(月) 17:03:50.59 ID:
>>281
リングスリーブの先端処理はCなので
C欠陥1つだから合格じゃないですか、他に欠陥なければ

電気書院の攻略手順からの引用
287:2015/12/07(月) 17:17:50.04 ID:
>>285
説明不足すいません。
先端は切らなくてもいい長さで揃える癖ついてるんで心配ないですが、赤いIVの部分のことです。4センチ
288:2015/12/07(月) 17:27:06.03 ID:
>>287
284です、それならA欠陥じゃないのですが
292:2015/12/07(月) 17:42:43.76 ID:
>>281
リングスリーブの下が心線4cm見えてるってこと?
295:2015/12/07(月) 17:48:52.77 ID:
>>292
いや、スリーブした心線も規定でおさめた。
赤いIVにした部分が4センチになってしまいました
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 電気工事士 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。