資格まとめ情報局速報ヘッドライン

中小企業診断士 二次試験 事例59〜2chまとめ〜

1:2015/11/27(金) 09:08:27.83 ID:
平成27年度試験が終わって早1ヶ月。
口述試験対象者(=筆記試験合格者)発表は12月11日。
果たして、鬼が出るか蛇が出るか。


平成27年度の試験について
https://www.j-smeca.jp/contents/007_shiken.html

前スレ
中小企業診断士 二次試験 事例58
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1447219497/
5:2015/11/27(金) 15:54:53.99 ID:
前の事例で教えてもらった 「三種の神器」、TACのT先生が教えてくれたってやつ、
まちゼミ、バル(今はやりの小さな居酒屋)、100円市って、
試験とかじゃなくて、本気でやろうとしたら、商店街理事長は結構大変だろうな。
そこにずっといる人が、力技で変革しようと思ったら摩擦は大きいだろうね。
しょぼいとか言われても、やり続けることで地域の力にしていくしかないよね。
他に何か有効策があるかっていうと、なかなかないよね。
大手にショッピングモール立てられたら、全部引っ張っていかれちゃうもんね。
6:2015/11/27(金) 18:00:59.17 ID:
>>5 逆に言えば、GMSが手を出さない、または対応できない領域ですね。
ただ、100円市は物産展の安価版という風にイメージできるけど、
まちゼミ、バルっていうのが、商店街でやるメリットやスキームの
イメージが湧かないな。特にゼミはものすごく魅力的な内容でないと、
わざわざ足を運んでもらうのが難しそう。現代人は忙しいですからね。
また、その三種の神器とやらには入っていないですが、
まちコンって一時話題になりましたよね。商店街というより、飲食店の
(地域)経済振興策ですけど。企画・運営はもちろんですが、継続させるのも
大変そうですね。
11:2015/11/27(金) 20:07:15.71 ID:
>>6、
ご指摘のまちコンや、沢山やってる「ゆるキャラ」なんかも商店街や地元の名品の売り込みとか、自治体ベースの活性策だよね。
「くまもん」や「ぐんまくん」は普通っぽいけど、他はどんぶりやら麺やらピアノやら、涙ぐましいもんね。
有効策難しいよね。
みんな大人だから、笛吹いても踊らなさそうだけど、笛吹かなきゃ踊らないし。
13:2015/11/27(金) 21:04:49.66 ID:
>>5
商店街だけでやろうとすると大変だから、診断士が必要なのでは。
まちゼミやるならこの商店はこんな内容にしましょう、とか?

きっとこの分野やってる診断士少ないんだよ。
だから試験にまで出たんだと思った。
診断士の勉強したはずなのに、三種の神器知らんし。
14:2015/11/27(金) 21:27:12.19 ID:
>>13
商店街の助けに診断士が必要には、賛成。
昔は商業とかの受験区分だったし、企業診断だか最近の診断協会のHPだかで、
商店街記事を見た気がするので、この分野の診断士が少ない気はしないな。

ずっと「モノづくり日本」重視だったけど、円安で一息。 
来年消費税をまた上げると、弱小個人商店がバタバタいっちゃうかもしれんから、
あらかじめ支える仕組みを考えたいかもね。
7:2015/11/27(金) 18:30:17.59 ID:
セミナーはダメですか??
与件にも「セミナー」あったし。
街ゼミだとセミナーもあながち外れてないと思うのですが
8:2015/11/27(金) 18:45:16.71 ID:
いいと思うよ。何のセミナーを開くかをちゃんと書けば。

自分は料理教室って書いたけど、後から「セミナー」って言葉を使えば良かったと思った。

「食育に関するセミナ−を行い〜、関係性を強化する」とかにすれば、
「与件の言葉を使っている、ちゃんと見ている」というのが伝わると思う。
9:2015/11/27(金) 19:02:39.84 ID:
事例2はなんかなんでもありという感じだけど、結局は差が開いているんだろうね。
初めのターゲットで子育て層書けなかった人はきついかもしれないね。
10:2015/11/27(金) 19:59:10.15 ID:
>>9
子育て層に触れていないとどれだけのロスがあるんだろうか?
第1問の(1)の不正解は免れないだろうけど、続く設問2,3に大きな影響が
あるとしたら、第1問は全体で40点なので厳しいね。
子育て層+60代とターゲット拡げた解答の受験生は
それなりにいるかもね。俺もこの辺は迷ったけど、最終的に60代は切った。
迷う時間が馬鹿にならくて、時間がショート気味になったけど、
リスクの大きさを考慮したら、本当によく考えて良かったと思っている。
第三問の(2)も難易度高い問題だし、取るべき問題の第1問(1)と、
第三問の(1)を確実に抑える事が出来たかが大きなポイントになってきそう。
24:2015/11/28(土) 13:28:59.66 ID:
去年、今年と11月は遊びまくってしまった。
といっても小遣いすくないからひたすら小説読みまくっただけだけど。
今年受かっててほしいなぁ
来年は他の勉強に取り組んでみたい!
26:2015/11/28(土) 14:45:24.74 ID:
早く模範解答出せボケ
お前んとこの講座なんか受けるんじゃ無かったよ
カネもったいない
39:2015/11/29(日) 18:03:59.39 ID:
TAC渋谷の口述対策セミナーに行ってきた。

レジュメや予想質問集をもらえたので、これから口述準備する。

事例1
TACの模範解答では、課題に非正規社員を入れる内容があったが、
T先生は違うと。

T先生は、大企業や飲食店では非正規雇用はありうるが、
ものづくりの中小企業では正規社員を長期雇用する方向性だと。
自分もそう思っていたので、安心した。
42:2015/11/29(日) 19:51:03.33 ID:
D評価が存在するのはわかるけど実際のところどんなのが、D評価になるのか想像できない
去年事例1〜3までぼろぼろだったのにDはつかなかったからな
ほぼ白紙状態以外はDつかないのかな?
大事故ときいてふと考えてしまった。
44:2015/11/29(日) 20:35:37.52 ID:
>>42
ぼろぼろってどの程度?
46:2015/11/29(日) 22:31:06.49 ID:
>>42
開示請求してみた?
47:2015/11/29(日) 22:52:31.38 ID:
>>42
事例4はDだったんですか・・・?
54:2015/11/30(月) 00:34:29.48 ID:
>>47
事例4だけできたという感触あってやはりAでした
56:2015/11/30(月) 00:43:22.88 ID:
>>54
去年2つAだったのであれば、かなり合格に近い位置にいるのでは?
今年の手応えは?
43:2015/11/29(日) 20:33:52.86 ID:
Dだったら結果と再現解答UPするわ。
66:2015/11/30(月) 15:48:50.62 ID:
今月の雑誌中小企業診断さに2次の講評出てたので買ってみた
帰宅したら読む
71:2015/11/30(月) 23:45:16.95 ID:
アラサーのブログ読んでる人多い前提で。
コメントで粘着されてるの超笑えるんだけど!
あれ絶対わざとやってるよね。
素だったらやばいレベル…
72:2015/11/30(月) 23:50:16.38 ID:
>>71
いやがらずに返信してる。えらいわ。
書き込むほうは、寂しい人なのかも?
74:2015/11/30(月) 23:57:55.54 ID:
>>72
いやー嫌がってるでしょ 笑
露骨に無視できないだけにタチ悪いわー
あれおまえらの誰かだろ??

>>73
子持ち書けないだけで40落とすなら誰も受からんよ!てか本気で言ってないよね?
81:2015/12/01(火) 13:22:35.51 ID:
もし落ちてたら来年の対策としてクレアールも候補にしようと思ってるんだけど誰かクレアール使ってた人います?
どんな感じか?利点と不満点とか教えてくれると助かります。ちな、自分は今年MMC。よかったけど、高かったなと。
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 中小企業診断士 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。