資格まとめ情報局速報ヘッドライン

【平成27年】社労士試験反省会スレ【2.6%】その5〜2chまとめ〜

1:2015/11/09(月) 03:14:14.32 ID:
■受験申込者:52,612人 
■受験者数:40,712人
■受験率:77.4%
■合格者数:1,051人
■合格率:2.6%

社労士試験オフィシャルサイト
http://www.sharosi-siken.or.jp/


前スレ
【平成27年】社労士試験反省会スレ【救済希望】3 (実質その4)
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1440598163/
118:2015/11/10(火) 17:46:17.76 ID:
>>117
俺の勝手な想像だから、気にするな。

ただ総得点60%は、合格点から明らかだろ。
119:2015/11/10(火) 17:47:04.20 ID:
そういや今回の合格率激減は、

社労士会「労働審判代理権欲しいです」
弁護士会「お前らアホだからダメ」

社労士会「合格率2.6パーにまで落としました!難関試験にしたから労働審判代理権下さい!」

みたいな経緯だってのはマジなのかね

マジだとしたら、自分たちは何一つ犠牲にせず、何の予告もなく合格率を激減させて
これから社労士業界に参入しようとする層にだけとんでもない負担を押し付け、
それで食い扶持を増やそうとする社労士会の老人は心底軽蔑するわ

こんなんで「アホじゃないから労働審判代理権付与に反対しないで!」とか言われても、
弁護士会も困惑するだろ
121:2015/11/10(火) 17:50:01.99 ID:
>>119
世の中そんなもんでしょ 既得権益優先
6割基準なんて昔はなかったのに、今年からの基準なんだろうか?
やっぱり基準変わってんじゃんw
124:2015/11/10(火) 17:54:49.28 ID:
>>119

いいんじゃない

ライバルが少なくなるから
社労士の登録者も来年は今年異常の大虐殺をして純減してほしいね

書き込む暇あるならば勉強しとけ
128:2015/11/10(火) 18:03:41.44 ID:
>>119
行政書士が難化したのは弁理士の免除科目になったからだし
税理士簿財の合格率が倍増したのも会計大学院で免除規定ができたから
日商簿記1級の合格率が1.8になったときは前年に全経簿記上級が文科省認定試験になったからだし
そういう受験生と無縁の事情で難化することは多々あるね
120:2015/11/10(火) 17:49:21.74 ID:
>>104
いい加減に気付けよw
社労士資格持ってる面をプラスしても大幅にマイナスになるくらいの能力としか
評価されとらんことをw
中小だって普通は総務部門に引っ張ってこられるわw
122:2015/11/10(火) 17:50:20.47 ID:
今年のムベンが国民年金に強い新型ムベンだったのかもしれないし、
去年のベテ一掃でよく訓練されたベテが退場し、
予備校のデータが不勉強な初学者と去年合格できなかったダメなベテで多数を占めたから
国年の予備校平均が例年よりムベンに接近していたのかもしれない
125:2015/11/10(火) 17:55:25.35 ID:
>>122
その理屈はおかしいw
今更だけど厚年のどこが難しかった?しかも4択でしょw
国年だけ予備校平均並みの学力ってことは考えられんでしょ
ユーキャンではしっかり下がってるし、平均2.1程にはなるでしょ
今年、本当に逆転補正されてんじゃないの?
126:2015/11/10(火) 17:59:21.50 ID:
俺は第二のバロン

俺が落とした科目は救済されない
去年 労一2点
今年 労災2点労一1点国年2点 綺麗だわw
127:2015/11/10(火) 18:03:38.30 ID:
>>126
そういう落ち方すると、頭にくるからな…
気持ちは、よくわかる
129:2015/11/10(火) 18:08:19.29 ID:
>>126
ここまで綺麗に外されてると笑えるよ
今年の不合格は惜しかったとも思えないから逆にすっきりしててよかったよw

さぁ労基から開始しますかね
また、解雇、平均賃金から見直しか
133:2015/11/10(火) 18:20:40.33 ID:
>>126
大金払って、お祓いをしたら。
先祖の因果が彼に報いが及んでいるかもしれない。
130:2015/11/10(火) 18:12:14.00 ID:
開示を時系列的に列べられても矛盾が無い基準を創れって
言われたから、創ったお、採点したらこうなったお
ていうだけの事だろう?問題が難し過ぎたんだよ
来年は簡単にしる!
131:2015/11/10(火) 18:12:53.59 ID:
今年のムベンは国年がすこし得意で厚年と社一はすこし苦手だった
今年の自己採点データを提供した受験者は初学や社労士試験の受験と勉強が趣味で合格にこだわらず何年も予備校に通うようなライトなべテが中心だったから国年がしょぼかった
予備校データのムベン化現象が起きた
132:2015/11/10(火) 18:15:51.75 ID:
>>131
国家試験なら、厚生労働省が直接やるべきだな。

毎年、合格基準で話題になってるだろ。
責任をはっきりさせるためにも、厚生労働省が直接試験をやるべき。
134:2015/11/10(火) 18:21:00.15 ID:
>>132
別な論点で難癖つけられた時にワンクッション無くなるんだぞ
誰がそんな事をするか!
136:2015/11/10(火) 18:24:10.05 ID:
>>134
毎年、合格率が大幅に変動する試験は、国家試験として不適切。

公的資格に、格下げすべきだと思うけどね。
135:2015/11/10(火) 18:22:39.72 ID:
行書の試験制度変更の時も2%代きたからな
社労も労働審判代理権に向けて民法と憲法入れる気だろう
特定社労士の教材みたらわかるけど倫理はほぼ民法
あっせんの方も民法の考え方持ってきて考えないといけないし
多分今年の特定も例年6割くらい通してるけど合格率グッと下げるんじゃないかな
137:2015/11/10(火) 18:34:05.89 ID:
基準を杓子定規に適用すれば合格率は乱高下する罠
合格率の方で調整すれば基準のブレを突かれる
基準が明確な方が行政としては安泰なんだろうから
国家試験に相応しいんじゃね?
合格率が下がったのは今年の受験生が馬鹿だから
お上の責任じゃねえよ
139:2015/11/10(火) 18:37:34.13 ID:
>>137
他の国家試験は、だいたい合格率が一定だろ。
厚生労働省の資格試験も、他の資格は合格率が一定じゃないの?

社労士試験みたいに、毎年大幅に合格率が変わる試験は珍しいと思うわ。
国家試験ならば、厚生労働省が直接やるべきだと思うけどね。
140:2015/11/10(火) 18:39:54.62 ID:
今年の受験者はほとんどムベン
予備校通ってる自分達がムベンとの乖離が大きくなるほど優れているなど思い上がりも甚だしい
みんなムベンのようなもんだから乖離などなく、択一も労一も労災も国年も実は妥当な基準だったということなんだろう
141:2015/11/10(火) 18:42:16.03 ID:
ふーん選択厚年や社一も分からんような奴らが択一の平均が去年レベルになるほど取ってきたんですかねぇ(失笑)
142:2015/11/10(火) 18:46:40.46 ID:
情報開示しているから楽しみだな

今年の受験生と過去2年の受験生の得点分布で何か見えてくるかもね
tktkも自分が落ちた腹いせにやっているんだから大人気ないね

社労士の合格率が乱高下しているってこの3年ぐらいじゃない
145:2015/11/10(火) 18:51:36.64 ID:
皆俺のもとに集まれ

集団訴訟起こすぞ!
146:2015/11/10(火) 18:54:43.63 ID:
合格率一定と言うのは難しいから合格者数を一定にするんだな
選択式の基準を厳格に適用して択一の足は外して調整は択一でする
合格者3000人と決めたら例え択一が零点でも最後は抽選でも
無理矢理合格させるなら難癖は一応つかないだろう?
基準点なんてのは検定試験の尻尾を引きずっているようなもんだ
147:2015/11/10(火) 18:57:56.68 ID:
>>146
それをやりたいなら、公的資格にすれば良いだろ。

国家試験としては、不適切だね。

 
150:2015/11/10(火) 19:06:45.52 ID:
>>147
むしろ検定試験の方が民間資格に相応しいだろうな
今年の場合は検定合格者は0.5%かも知れないが
場合によっちゃ基準を満たした奴が90%なんて事も
ある、合格率は大変動する試験が多い
148:2015/11/10(火) 18:57:59.68 ID:
少なくとも行書社労診断士は合格率が上下するな
診断士の科目ごと合格率なんて酷いもんだ
149:2015/11/10(火) 19:02:43.45 ID:
去年レベルの択一の問題で全体平均31点だったのに今年も同等にとって来たムベンクッソ優秀やな
全体のレベルが上がっているのに合格者が減るのはおかしない?
151:2015/11/10(火) 19:22:29.83 ID:
>>149
答=受験者の九割が31点だった
152:2015/11/10(火) 19:31:38.27 ID:
今年度の開示請求が出るの楽しみ
今年は足切り無しの完全合格者何人いるんやろw
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 社会保険労務士 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。