資格まとめ情報局速報ヘッドライン

技術士 Part28〜2chまとめ〜

1:2015/09/29(火) 23:45:36.80 ID:
技術士に関するスレッドです。
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照下さい
■過去スレ
技術士 Part27
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1435251412/
7:2015/10/03(土) 13:14:04.83 ID:
口頭試験の試験官すべてが技術士なの?
8:2015/10/03(土) 14:38:26.01 ID:
>>7
必ずしもそうではない(大学教員とか)
9:2015/10/03(土) 15:16:30.38 ID:
自分の技術士の全国大会を出張扱いにし、部下の深夜タクシーを認めない上司
10:2015/10/03(土) 15:57:00.33 ID:
口頭試験の試験官は、技術士であるべきだよね。
科学技術の最高峰の国家資格なのだから。

それに、視野の狭い低レベルな試験官を排除できる効果もあると思わないか?
11:2015/10/03(土) 18:21:36.56 ID:
合格発表まで長すぎる
12:2015/10/03(土) 18:41:39.81 ID:
前スレにも、試験官の資質の向上を望む書き込みがあった。
技術士は科学技術の最高峰の国家資格なのだから、試験官は技術士から選ぶべきではないのか?


997 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2015/09/30(水) 22:49:46.61 ID:V50rwuN3
情報工学に限って言えば口頭の試験管はバカ
特に部会から出してる技術士先生がバカで零細企業の社長さんとか、中堅企業の平とか、そもそも学識も経験もないアホがやってる


999 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2015/09/30(水) 23:01:52.91 ID:SG5ePP1Q
俺なんか口頭で試験官に「珍しい専門分野で、私たち素人なんで
どう評価していいか迷ってるんですけど…」って言われたよ
結局受かったけど前制度で時間いっぱい使って説明した
現制度だったらきつかったかもね
13:2015/10/03(土) 20:52:41.56 ID:
俺は別に、試験官の資質の向上とかを望んでるわけじゃないよ
他分野の専門家だけど自分の専門分野については知らない人に納得してもらえる説明能力が
受験者には必要だって言いたかった
998へのレスアンカー付けるべきだったな申し訳ない

そもそも俺の専門分野は、詳しくは書かないけどニッチというか部門横断的なところなんで
受かったのとは別の部門で口頭落ちしたり結構苦労したよ
いま現在技術士会のWEB名簿で、その分野を示す言葉を専門事項欄に書いてるのは俺1人
(だからここに専門分野を書けないんだw)
ただ試験では1次2次とも何度か出題されてるキーワードだし、世間では特に最近は
かなりよく見聞きする言葉なんで、技術士の方々、もしくは技術士制度が
時代に追いついてないというのは言えるかもしれないね

あと試験官は技術士以外に該当分野の博士でもいいと思うよ
ただ必ず1人は技術士がいてほしいね(実際そうなってると思うけど)
技術士でも博士でもない役人とかは、もしいるのなら好ましくないと思う

長文失礼
14:2015/10/04(日) 10:36:31.59 ID:
>>13
>他分野の専門家だけど自分の専門分野については知らない人に
>納得してもらえる説明能力が受験者には必要だって言いたかった

その通りだが、
誤った狭い知識に確信を持っている試験官の場合、
業務内容の詳細が図表禁止で720文字以下に制限された上に
口頭試験も20分に短縮されているために
説得するのが不可能に近いという試験制度上の欠陥はありそうだよね。

そうした課題を解決するために、
試験官を技術士から選出するのは、試験官の資質向上に有効だと考える。

受験生が100%完全でなかったことも事実であるが
試験制度および試験官も100%完全でなかったのも事実として認めるべきだと思う。
15:2015/10/04(日) 10:55:32.06 ID:
>>14
> 誤った狭い知識に確信を持っている試験官
ということなら、むしろ高齢の技術士のほうが問題かもしれないよ
20世紀の試験制度では自分の専門分野の知識を羅列させるだけで
柔軟な理解力とか思考力は担保されてなかったからね

21世紀取得の技術士や総監技術士に限るというなら賛成
(初期のザル総監は大したことないとも思うけど…)
H19年度以降取得の技術士に限るというなら大賛成w
16:2015/10/04(日) 11:54:20.01 ID:
そろそろ口頭試験対策始めたほうがいいぞ
まずは、筆記試験論文の復元から
17:2015/10/04(日) 12:00:17.93 ID:
復元は筆記試験当日夜に、血反吐はいてもやれ、って総監持ちのハゲ上司(性格良し)に教えられまいsた(´・ω・`)
18:2015/10/04(日) 13:56:58.74 ID:
試験本番で時間が余ったので論文を一字一句残らず問題用紙に書き写した勝ち組です。
19:2015/10/05(月) 12:45:15.62 ID:
むちゃ基本的な質問なんですが、2次試験の受験資格って技術士補の資格は不要ですか?
自分は専門業務に10年間従事していますが、技術士補は持っていません。
20:2015/10/05(月) 13:52:35.13 ID:
>>19
いわゆる「技術士補の試験」(技術士一次試験)には受かっている必要がある
ただし試験に受かっても技術士補に登録する必要はない

20世紀には一次合格不要だったので、古い人に聞くと間違ったことを教えられるかもね
21:2015/10/05(月) 14:08:51.51 ID:
>>20
ありがとうございます。
ググったらこんなん出てきたんで、お聞きしました。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/old_gijyutu/gijyutushi_index/toushin/1313812.htm
が、よくみたら平成8年に出されたものでした…
混乱するので消してほしいっす
22:2015/10/05(月) 14:18:58.17 ID:
>>21
うーん、これはひどいね・・・
一次、二次ともに今は大幅に変更になってる
特に一次試験の科目免除は、20世紀技術士が受けなおす場合だけしかなくなってるから
気を付けてね
こっちを見たほうがいいよ
http://www.engineer.or.jp/
http://www.engineer.or.jp/sub02/
http://www.pejp.net/pe/
25:2015/10/05(月) 15:03:20.04 ID:
>>22
ありがとうございます。
技術士補となる資格を有する教育課程の中に自分の出身校・学部学科はあるんですが学士なので、資格はないですね…
来年技術士補とって、再来年技術士にチャレンジです。
そう容易い資格ではないので腰据えて頑張ります。
29:2015/10/05(月) 18:38:17.70 ID:
>>25-26
既に実務経験7年以上あれば、一次合格の翌年度に二次受験可能だよ
一次合格とか士補登録とかから数えるのは実務経験4年の場合

あと「技術士補となる資格を有する教育課程」を、表に書いてある年月以降に
卒業・修了してれば一次免除だ
4年制大学が指定されてれば学士でOK
(大学院が指定されてるところは、表に「大学院」って特記してある)
「修了」って書いてあるんで全て大学院の話と勘違いしちゃったのかな?

ちょっと早とちりが多いみたいなんで、いろいろなところをよく読んでね

>>27-28
洋梨技術士、だな
30:2015/10/05(月) 18:46:34.60 ID:
>>29
ありがとうございます。
ほんとですね…
修了って修士の話かと思ってました。
まず国語力磨いてから出直します。
31:2015/10/05(月) 19:23:35.59 ID:
>>30
二次の山場は論述試験だし、一次・二次の択一試験だって文章の正誤判別が多いから
国語力というか確実に文章を読み取る能力は必要だよね
日々の業務や生活の中でいつも技術士受験を心の隅に置いて
論理的な読み方や考え方や書き方を心がけるといいと思うよ
しっかり勉強してぜひ早く技術士になってください

一次受験の相談はこちら↓
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1424945842/
24:2015/10/05(月) 14:41:20.49 ID:
>>21
改めて読み直したら、問合せ先もまだ文科省じゃなく科学技術庁だしw
もはや文化財級だなw
26:2015/10/05(月) 15:05:42.57 ID:
あ、というか技術士補とってから最短7年ですか…
27:2015/10/05(月) 15:53:30.17 ID:
20世紀技術士って梨みたいだな
34:2015/10/05(月) 23:29:12.08 ID:
税理士や会計士や弁護士であれば
社会は高齢になってもその資格者に敬意を払うが
技術士の場合は、社会だけでなく若い技術士からも蔑まされる。

私は若い技術士であるが
そうなった責任は日本技術士会の無能さにあると思ってる。
55:2015/10/06(火) 23:05:43.58 ID:
技術者倫理の教材でポピュラーなNASAのチャレンジャー号爆発事故の教訓を共有すれば良いんだよ
56:2015/10/07(水) 00:51:04.51 ID:
>>55
共有するためには何をどうすればいいと思うの?
61:2015/10/07(水) 07:45:56.95 ID:
それから、日本技術士会は「技術士に業務独占となる責任ある役割を持たせる」つもりはなよ。
日本技術士会の関心事は、骨の折れることをしないで、技術士から会費を集めることだかね。
技術士の受験人数も年々に減ってるのは、今後の社会で技術士制度が役に立てそうもないからだよ。
65:2015/10/07(水) 17:12:02.63 ID:
プロレスラーに合格認定されても、全然技術系最高資格って感じしないよねーw
俺の合格証、下村でパッとしないなーって思ってたけどまだましだったわ
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 技術士・補、技能検定(国家資格) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。