資格まとめ情報局速報ヘッドライン

通関士試験Part51〜2chまとめ〜

1:2015/10/07(水) 19:14:37.53 ID:
このスレは通関士について語り合うスレです。
通関士に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■税関のHP 
http://www.customs.go.jp/

★関連サイト
日本関税協会
http://www.kanzei.or.jp/

通関士ポータル 
http://www.kanzei.or.jp/tsukanshi/

前スレ
通関士試験Part50
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1443966681/
272:2015/10/08(木) 19:04:07.28 ID:
確かに今回の試験で個人的に一番出題者の嫌らしさを感じたのはE番トラップだったなあ

>>269
問題文冒頭のごちゃごちゃ書いてある所に-Xで申告と書いてある
273:2015/10/08(木) 19:04:46.82 ID:
少額貨物の簡易税率はそのまま入力だけど
関割だとそんな規定あったっけ?
ここも全員正解なのかな
277:2015/10/08(木) 19:15:55.54 ID:
>>273
Xってのはあくまでも20万以下の複数の税番の小額貨物を1欄に合算したときのコードだからな。
小額で1税番だけなら末尾Eを使うし、そうなる場合は必ず問題文にそう指示が書いてある。
ゼロ申やヒューマン実務やりこんでた奴なら分かるだろう。
でしょうがなくXで解答したら速報で各社d14ってどういうことだ。こんなことで貴重な1点を落とさせるつもりか?

お前らこんな試験に怒りがわいてくるだろ?それを全部>>274 にぶつけろ。
274:2015/10/08(木) 19:06:06.99 ID:
275:2015/10/08(木) 19:11:45.56 ID:
今朝、意見書き込みましたよ!

処置が必要と考えます。って!

どれくらいの人が書き込んでるんでしょうね?
276:2015/10/08(木) 19:12:29.89 ID:
回答くるのかな?
278:2015/10/08(木) 19:17:00.42 ID:
とりあえず試験結果が出て、解答解説が関税協会さんあたりからでるんじゃないの?それを見ても答えに納得できなかったらクレーム入れてみたら?俺も合否が微妙だから気持ちはすごくわかるけど。
279:2015/10/08(木) 19:20:21.52 ID:
>>278
もう採点は始まっている。解説を待ってる暇はないし問題の不備は明らかだ。
280:2015/10/08(木) 19:20:30.19 ID:
分類に関しては満点だったからE番云々より単純に分類スキルの問題じゃねえの〜
281:2015/10/08(木) 19:24:35.58 ID:
>>280
じゃあ輸出dと輸入dについてみんなが納得できる解説よろしく。
283:2015/10/08(木) 19:31:50.20 ID:
>>281
輸出dってどんな問題だっけ?
香気性云々の話?植物性の精油か否かの話だろ
それが混合されてるなら混合物の分類に入る

輸入に関しては蟹の殻剥いてあるかどうかに注意すればオートマチック分類だろ
剥いてあってあっても16類に飛ぶ奴と飛ばない奴があるだけ
285:2015/10/08(木) 19:36:16.24 ID:
>>283
実務経験無い?
それとも問題ちゃんと読み込んで無い?
287:2015/10/08(木) 19:37:30.34 ID:
>>285
ん?問題文が手元にないだけで満点だったって言ってるじゃーん?
292:2015/10/08(木) 19:41:42.99 ID:
>>283
笑)いや、なんかゴメンね。

288氏のレスで粗言いたい事出てるわ。
288:2015/10/08(木) 19:37:39.99 ID:
>>281
輸出dについては、33.02に「工業において原材料として使用する種類のものに限る」
という条件付けがある。ただし商品説明には工業で使うものかどうかという記載はない。
この状態で間違いなく3302.90-0005に分類できる理由が知りたい。

輸入dについては分類についてではなく、160521-021Xでなく160521-0213を解答とする理由。

自慢のスキルでよろしくお願いします。
289:2015/10/08(木) 19:39:12.65 ID:
>>288
いやその記述あったろ。工業用でも〜用でもないって。テンパって見落としてただけちゃう
290:2015/10/08(木) 19:39:55.34 ID:
>>289
だめだこいつ・・期待して損した
282:2015/10/08(木) 19:30:23.58 ID:
>>226
輸入をしてはならない貨物以外は税関がオッケーといえばオッケー。関税法73条

ただ、原産地証明と違って揃えた書類が認められるかはその時の判断になるし、リスクしか無いとおもうだけれど。
284:2015/10/08(木) 19:33:43.88 ID:
関税協会がAUDっていうのは、解答はAUDで決まり?
USDの専門学校はなぜ解答を変えないのでしょうか?
286:2015/10/08(木) 19:36:55.70 ID:
>>284
「黒いカラスでも白いと思え!」っつー協会のロートルジジイ達に反旗を翻してるから
291:2015/10/08(木) 19:40:23.28 ID:
まあスキルというか一種の才能?talentedというかgiftedって奴?
天賦の才があるんだよね分類に関しては
295:2015/10/08(木) 19:44:02.44 ID:
因みに問題には仕入れ書記載の品物はすべて工業品ではない。という記載ある。
297:2015/10/08(木) 19:46:18.71 ID:
>>295
食品工業又は飲料工業で使用するものではない
299:2015/10/08(木) 19:47:51.37 ID:
>>297
正しい文章はそうでした。ありがとう。
298:2015/10/08(木) 19:47:14.03 ID:
>>295
ないよ。「すべて、食品工業又は飲料工業において使用する種類のものではなく」
との記載はあるが、それより広い範囲の意味での「工業で使用するものであるかどうか」
という記載はない。だから混合物の場合3302項に分類されるかどうか判断できない。
296:2015/10/08(木) 19:45:57.15 ID:
そこそんなに重要だったかなあ
問題が手元にないからあれだけど分類に関してはそんな悩む所なかった
輸入申告なんて問題文見た瞬間ガッツポーズだったし
300:2015/10/08(木) 19:49:14.60 ID:
ああ、自分は3302ではないと思ってます。
301:2015/10/08(木) 19:49:55.29 ID:
ああ、自分は3302ではないと思ってます。
302:2015/10/08(木) 19:53:15.92 ID:
まあでも輸入dに関しては改めて問題読むと・・
「一覧にまとめた」ものでは無いので、消去法で13ということになるのかな?
納得はできないけど。あまり粘着してもあれなんでそろそろ消えます。
303:2015/10/08(木) 19:57:06.08 ID:
試験範囲ではないけど関税率表解説 33類において
3301に関する説明で、精油とは「香料、食品その他の工業の原料となるもの」とある
その精油の混合物だから3302に該当して
食品工業、飲料工業用じゃないから3302.90に該当
どうでしょうか
304:2015/10/08(木) 20:05:59.93 ID:
>>303
おお、納得だよありがとう。精油自体が基本工業に使うものなんだねー、って問題にそれ書いとけよ!!!!
今年から申告書は情報を基に正しく分類できる能力でなく、商品知識を問う趣旨になったようだね・・。
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 通関士 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。