資格まとめ情報局速報ヘッドライン

通関士試験Part50〜2chまとめ〜

1:2015/10/04(日) 22:51:21.44 ID:
このスレは通関士について語り合うスレです。
通関士に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■税関のHP 
http://www.customs.go.jp/

★関連サイト
日本関税協会
http://www.kanzei.or.jp/

通関士ポータル 
http://www.kanzei.or.jp/tsukanshi/

前スレ
通関士試験Part49
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1441607149/
301:2015/10/05(月) 19:04:07.97 ID:
0288
買付人がAUDで買って、買い手がUSDで買ってる。

・買手は買付業務委託契約に基づき、買付人を通じて売手より輸入する
・買付人が買付に関し買手を代理している
・買付人が当該業務を実際に行っている
・売手と買手との間の売買契約が存在する
・買手がUSD〜を買付人に払い、買付人がAUD〜を売手に払う
(USDとAUDそれぞれ換算したら、AUDの方がちょい安い)

こんな感じ。
336:2015/10/05(月) 20:01:15.49 ID:
>>301
おおーありがとう。つまり論点は買付代理人の定義か。

WCO関税評価技術委員会解説17.1と
定率法通達4-9(3)(ハ)にもちょっとだけ書いてるけど、
代理人が自己の計算で活動している(リスク)を負担している場合、それは買付代理人とみなすことは出来ないってルールがあるよん。

で、同通達にも為替リスクの負担は買付代理人の業務に入ってない(同通達から、入ってなければ買付代理じゃない)ので、この人は買付代理人を名乗ってるだけのただのおっさん。

輸入者はこの自称買付代理人のおっさんから購入するだけなので、USDがただしい申告だよね。


ただし、事前にレートの取り決めがある場合はさらに違う結論になるけど、書いてないよね?
337:2015/10/05(月) 20:02:56.41 ID:
>>336
問題に買付委託業務が書類で証明できるとあるんだが…
302:2015/10/05(月) 19:04:20.97 ID:
LECの問題集くっそ難しかったので俺はLECを信じる
TAC受講生だったけど
303:2015/10/05(月) 19:07:43.70 ID:
仲間がいた。同じくTAC受講生。
LEC難しかったね。

もうどれが正しいのか分からん。合格発表まで待ってからヘコむ事にするわ。
あんなに勉強したのにな〜
304:2015/10/05(月) 19:10:06.72 ID:
どうせなら解答揃えてほしい、無駄に期待するからさ笑 少数派でも信じちゃうじゃん...
305:2015/10/05(月) 19:10:46.31 ID:
買手(日本人)
売手(豪州人)支払AUD
買付人(米国人)支払USD

買手と売手の取引だからAUDって認識でいいのかな?
307:2015/10/05(月) 19:11:39.09 ID:
>>305
LECと関税協会の見解はそう
308:2015/10/05(月) 19:13:50.35 ID:
>>305
買付代理人もオーストラリアだよ
記 7に書いてある
310:2015/10/05(月) 19:16:49.03 ID:
>>308
わかりやすく人種設定しただけで
問題に人種は書いてないぞw
311:2015/10/05(月) 19:18:02.76 ID:
>>308
よく見たら書いてあったわw
306:2015/10/05(月) 19:10:52.39 ID:
結局本試験の合格発表まで震えて寝るらなきゃならないのかw
ほんと疲れるな。
309:2015/10/05(月) 19:13:54.67 ID:
出来たら誰か連合の解答速報晒してくれないかな
模試は受けたけどメール来なかった
312:2015/10/05(月) 19:18:06.55 ID:
もうUSDでもAUDどっちも正解で手打ちにしよう
313:2015/10/05(月) 19:20:19.04 ID:
買付人の人種はあんま関係ないだろ決済内容が問題なだけで
315:2015/10/05(月) 19:24:00.25 ID:
5割引き下げよろしく。
2011年であったんだから今回でないとかないやろ
10点落としたからね。
新要素まみれの滅茶苦茶な問題、分類を覚えてきた努力を踏みにじる問題作成。
318:2015/10/05(月) 19:26:36.21 ID:
>>315
2011年輸出申告書が甘く見える程今回のは酷い
316:2015/10/05(月) 19:24:59.39 ID:
関税評価303を枕にして寝ろというのか関税協会
317:2015/10/05(月) 19:26:31.34 ID:
過去の合格率見る限り、6割で計算して合格率7%を余りにも下回ったら引き下げするんじゃないかなと思ってる。
319:2015/10/05(月) 19:30:38.40 ID:
財務省無能すぎ受験料と税金返せ
322:2015/10/05(月) 19:33:01.24 ID:
>>0319
ほんとに。財務省ツイッターに抗議しようかと思ったほど。
320:2015/10/05(月) 19:31:30.51 ID:
2011年の輸出申告書見てきた。
実際に解いてないし、この後で予備校とかが対策し始めた後の受験者だから何とも言えないけど…

これレベル違うくない?
この時は少なくとも加算・非加算とかレートで迷う事ないし、形式は前年通りの出題形式じゃん。
321:2015/10/05(月) 19:32:24.13 ID:
解答の正誤は別として、TACとLECって通信講座どっちが人気なの?俺は関税協会だけど
323:2015/10/05(月) 19:33:32.98 ID:
合格ボーダー引き下げとか言ってる奴いるけど普通に考えて無いだろ
財務相は今回の問題で合格率がかなり下がることは理解した上で出題したわけで遠回りに通関士は免除者しか受からないよって言ってるんだろうよ
324:2015/10/05(月) 19:34:14.28 ID:
通貨とかどーでもええわ
あのゴミどもが出題ミスったんだから空欄でも正解にしろやカス
325:2015/10/05(月) 19:34:19.20 ID:
今年は明らかに落としに来てるからなあ。合格率5%とかじゃないかね
326:2015/10/05(月) 19:38:15.30 ID:
去年なんであんなにクソ簡単だったんだろうな
本当勘弁してほしいよ
327:2015/10/05(月) 19:41:14.11 ID:
あとは関税協会とマウンハーフがどう出るか待つかな
328:2015/10/05(月) 19:41:24.34 ID:
原則論でいえばUSDなんだろうけど、関税評価303が手元にないから、みなさんが言ってる事例がどう書かれているかわからないなあ。
329:2015/10/05(月) 19:43:14.21 ID:
今年を落とすんじゃなくて去年合格していったやつを取消すべき
まあできないことだけど、
だからといってとばっちりはやめてほしい
330:2015/10/05(月) 19:45:12.04 ID:
なんだこの有料デバックみたいな試験は
「通関士試験をつくろう」というゲーム?

それこそ仕事や人生かかってる人もいるだろうに
試験する側が一番舐めてるだろ
331:2015/10/05(月) 19:55:52.78 ID:
これは暗に財務省関税局から受験者への意向では・・・
とりあえず関税協会の書籍を買えと
332:2015/10/05(月) 19:58:09.27 ID:
通関連合会は解答訂正したの?俺が18時に帰るときの解答はUSDだったんだが、、
335:2015/10/05(月) 20:00:37.10 ID:
>>332
通関連合会の実務の解答だけスクショとかで貼ってほしい
338:2015/10/05(月) 20:03:44.17 ID:
>>335
手元にはないわ。TACと同じだった気がするが。
333:2015/10/05(月) 19:59:15.08 ID:
前にも書いてあったけど
TPPの絡みで通関士の需要減るから
諦めろってメッセージっだったりしてw
334:2015/10/05(月) 20:00:10.96 ID:
去年と今年は問題のレベルが違いすぎる
まさに今年は事故なみ
この問題を作った奴には悪意すら感じる
しかしミスプリしたんだから減給処分にしてくれ
340:2015/10/05(月) 20:06:10.64 ID:
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 通関士 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。