資格まとめ情報局速報ヘッドライン

【価値】なぜ情報処理技術者は易化したのか【減少】〜2chまとめ〜

1:2015/08/19(水) 02:41:59.18 ID:
各合格率と受験資格
■1985年
情報処理システム監査技術者・・・・5% 年1回実施 (27歳以上かつ5年以上の実務経験)
特種情報処理技術者・・・・・・・・5% 年1回実施 (25歳以上かつ3年以上の実務経験)
オンライン情報処理技術者・・・・・5% 年1回実施
第一種情報処理技術者・・・・・・13% 年1回実施
第二種情報処理技術者・・・・・・15% 年1回実施

■2015年
システム監査技術者・・・・・・・14% 年1回実施 (受験資格撤廃)
システムアーキテクト・・・・・・14% 年1回実施 (受験資格撤廃)
ネットワークスペシャリスト・・・14% 年1回実施
応用情報技術者・・・・・・・・・20% 年2回実施
基本情報技術者・・・・・・・・・25% 年2回実施

これぁひどい。めちゃくちゃだな。過去の合格者のことをまるで考えていない政策。
難易度は変わっていないと言うけど、合格率を操作できるのは国なんだよね。
受験者の実力が変わったというけど、2005年〜2006年の1年間でいきなり上昇するわけがない。
技術が進展して多様化しているのなら、範囲は広く難易度は難しくなるのが自然だが、むしろ簡単になっている。
おかげで昇給や昇格もしずらくなっている。旧試験の合格者まで含んで評価を下げるのは理不尽すぎる。
2:2015/08/19(水) 02:47:55.26 ID:
>>1
単純に業界が成熟したから合格率が上がっただけだろ
統計値で評価するとき対象の母集団とサンプリング方法の妥当性を考慮しないと間違った結論が導かれるぞ
3:2015/08/19(水) 02:54:55.78 ID:
>>2
受験者の実力が変わったというけど、2005年〜2006年の1年間でいきなり上昇するわけがない。

電気通信技術者と同じになるわけないだろw
7:2015/08/19(水) 03:07:00.18 ID:
>>3
> 受験者の実力が変わったというけど、2005年〜2006年の1年間でいきなり上昇するわけがない。

>>1にもあるけど、これどこに示してあるのよ
私が論じているのは1985年と2015年の件のみ
2005年〜2006年の件は論じて無い
5:2015/08/19(水) 02:57:06.43 ID:
30年間でちょうど、3倍弱ずつ合格率が上がって

基本〜高度までに10倍競争率が落ちるというのは狙ってやらなきゃできないことよ。
8:2015/08/19(水) 03:12:05.31 ID:
そんな古い資格と比較することに何の意味が?
新しいのを取りなおせばいい
そもそも、スレ主の主張に沿うと、難易度が問題でなく、古い試験がいつまでも有効になっていることが問題。(現実的には古いものは無効扱い)

3年5年で有効期限のある他IT資格と同様に、有効期限を設ければ部分的には解決。
また、旧来の情報処理技術者試験は全て同様の扱いにすること。
1985年なんぞ全部無効。無意味。
9:2015/08/19(水) 03:27:43.98 ID:
>>8
名称変更がその役割を果たしているんじゃない?
情報処理技術者は法的必置資格ではないし企業側がどれだけ評価するかは自由
古くてもいいなら新旧両方を採用、新しくないといけないなら新規名称のみを採用すればよい
10:2015/08/19(水) 03:35:30.43 ID:
基本情報の合格率
1986年〜2005年 8%〜23% 平均は16%
2006年〜2015年 20%〜30% 平均は25%

ソフトウェア開発の合格率
1968年〜2004年 7%〜16% 平均は13%
2005年〜2015年 12%〜18% 平均は15%(ただし春秋の年2回実施に)

2004年〜2006年の間で一気に合格率を上昇させている。
1年で受験者のレベルが上がるわけが無いし、業界が成熟したらなお更範囲は難しくなるのが普通。通信技術も発達するし、ダウンサイジング、開発環境の多様化、クラッキング技術の高度化とセキュリティの高度化。
過小評価に追い討ちをかけるってのがひどすぎ。
12:2015/08/19(水) 03:40:15.32 ID:
>>10
> 2004年〜2006年の間で一気に合格率を上昇させている。

示せてないよ
なぜ二つの期間中の合格率の平均値を用いているのに片方は期間の終わりの年度、もう一方はは始まりの年度としてるんだよ
アホなのか
11:2015/08/19(水) 03:40:11.45 ID:
2005年
J検 情報処理活用能力検定1級 廃止・・2級以下を情報システム試験、情報活用検定で実施
2005年
全経 情報処理能力検定1級 廃止・・2級以下をIT活用能力検定で実施
2005年
P検 パソコン検定1級・準1級 廃止・・2級以下をICTプロフィテンシー検定で実施

無理やり「ソフトウェア開発技術者」一本に統一させた形になっている。
また、一橋大学のAO入試枠の受験資格として、より競争率と年齢層の低い日商簿記検定1級に難易度を合わせたような形になっている。
14:2015/08/19(水) 03:54:11.43 ID:
基本情報は15%前後から25%前後に
ソフ開発は年1回から年2回に、合格率も3%程度上昇。

ソフ開はFP1級とか知財1級クラスの難易度だったはずなのに10年の時を超えて完全にもみ消された形になった。
変わりに、高度がFP1級、知財1級クラスの難易度になった。

この二つの資格、FP1級の技能レベルは会計士並み、知財1級は弁理士並みだったわけだから、これより難易度の高い高度試験の難易度を時とともにもみ消し
会計士や弁理士より下等ってことに仕立て上げる準備に見えるわな。難易度高いのはわかるが、情報処理技術者としては反抗していった方がええで。
16:2015/08/19(水) 08:08:11.24 ID:
実際に過去の問題と最近の問題解いて比較してみればいいじゃん
17:2015/08/19(水) 08:11:13.78 ID:
一回取ったらずーと有効ってのがはITの資格らしくないし、おかしいわな
18:2015/08/19(水) 08:27:18.99 ID:
1985年の資格を2015年に話題に出すのかー
過去の合格者なんて今の情報処理技術者試験受けてる人も、
今のIPAで働いてる人もどうでもいいと思ってるよ
そもそも30年前の国家試験知ってるIPA職員もほとんどいないと思う
20:2015/08/19(水) 10:53:30.17 ID:
昔の2種の午後やってみたけど、

個人的にはだけど、基本情報の午前レベルに思えた。
21:2015/08/19(水) 11:18:33.44 ID:
昔は午後で英語が出てたぞ?(笑)
22:2015/08/19(水) 11:35:45.04 ID:
昔英語出したのに今出てないの?
完全にグローバル化失敗の恥晒しじゃん
24:2015/08/19(水) 12:18:50.08 ID:
英語は長文読解かなんかだったような。前、古本屋でみた。
一種やソフ開より応用は簡単になってるが、応用も選択式にしなければ15パー位にはなるんじゃないかな。
高度は、旧試験より多少簡単かなぁーって感じじゃないか?
午後1で3問選択から2問になったが、結局、合否は論文勝負だろうし。
25:2015/08/19(水) 13:05:35.86 ID:
>>24
長文読解だと時間制限が大変そうだな
オレは応用でよかった
27:2015/08/19(水) 16:31:20.95 ID:
システムアーキテクトの教科書的には、アプリケーションエンジニア時代より
内容が突っ込まれなくなったらしい

たとえば、設問ウは評価に関する問題が出題されていたが、システムアーキテクトでは評価についての出題は少なくなったと。
28:2015/08/19(水) 16:33:50.99 ID:
応用情報は完全レベル3対応だけど、情報一種、ソフトウェア開発については
プログラム言語、アルゴリズムについてはレベル4クラスの難易度だよ
30:2015/08/19(水) 16:43:14.40 ID:
昔の試験は、実務経験5年が受験資格になってるから合格率が低かったんだろ
IT業界で働いてる奴らの知能指数は低いんだから、そんな奴らを母集団にする試験では合格率低くなるのは当たり前
その証拠に、実務経験不要となったいまの試験では、他業種の頭いい連中が受けるようになったから、合格率あがってるし
32:2015/08/19(水) 17:37:46.67 ID:
>>30 上から順にするとコンピュータ関連職は9位
http://www.iqcomparisonsite.com/Images/OccsX.jpg
1位 医療従事者、医師
2位 大学教授
3位 電気技術者
4位 法律従事者、法曹(裁判官 検察官 弁護士)
5位 社会科学者
6位 理科学者
7位 物理学者、数学者
8位 材質工学技術者、素材構造技術者
9位 コンピュータ関連技術者、情報処理技術者、情報通信技術者
10位 複雑系技術者、複合技術者、整備技術者
11位 販売関連コンサルタント
12位 財務管理者、金融関連職、保険関連職、資産関連職、不動産関連職、ファイナンシャルプランナー、アクチュアリー、社会保険労務士、会計士など
13位 高校教諭、教育関連職
14位 会計職、会計管理者、会計士
15位 ソーシャルワーカー、社会福祉事業担当指導員、社会福祉士、福祉専門員
14位 クリエーター、映像関連、舞台演出家、映画監督、アニメ作家、放送関連職、プロデューサー等
15位 行政機関関連職、行政関連職、行政書士、政治関連職のうちマネジメントに関する職業
16位 人事・給与管理者、法人経営管理者
34:2015/08/19(水) 18:18:26.56 ID:
グローバル化失敗とか言ってるけど技術英語くらい読めるだろ?
ハードウェアマニュアルとか英語バージョンでしかないやつがたくさんあるし
日本語でも英語でもどっちでもいいわ
むしろ英語の方がわかりやすいって言うwww
35:2015/08/19(水) 18:49:57.27 ID:
昔の試験は、実務経験5年が受験資格になってるから合格率が低かったんだろ
IT土方というくらい、日本ではIT技術者の知能や偏差値は低い。
情報技術学科は大学どころか専門学校レベルだし
日本のIT業界で働いてる日本人の知能指数は低いんだから、そんな奴らを母集団にする試験では合格率低くなるのは当たり前
その証拠に、実務経験不要となったいまの試験では、他業種の頭いい連中が受けるようになったから、合格率あがってるし
36:2015/08/19(水) 18:50:27.67 ID:
技術英語はむずいで
ネイティブでも意味不明な言葉遣いがあちこちあるからね
そもそも、日本語の文献ですら意味不明なものも多いし。
44:2015/08/19(水) 19:10:31.14 ID:
電気屋
IT屋
調理師


は三大専門学校だしな。
大学レベルでない職業訓練校がお似合い

とほほ…
46:2015/08/19(水) 19:11:44.07 ID:
むしろ合格者のほうが
この資格のレベルの低さを
身をもってわかってるやろ

こんな無能な俺でも合格してるんやでって(´・ω・`)
48:2015/08/19(水) 19:15:22.97 ID:
まあでも前向きに考えるとだ

米国のような、優秀層がIT業界に行くような国だと、俺たち低偏差値人間は入試で落とされて、情報技術勉強できなかったろうしな

優秀なのがIT業界に殺到するような米国とかだと、俺たち無能層は、入社しても即窓際で首だったろうしな

優秀層が医者や弁護士になるような日本に生まれてラッキーだったわ
偏差値低い馬鹿の俺たちでも、IT業界で飯食えるんだし
ITの最先端技術は米国とかの優秀IT業界人が、知見を全世界に広めてくれるから、それコピペしとけば、なんか進歩した気分になれるしな
65:2015/08/19(水) 23:51:19.51 ID:
昔の試験持ってる人も今の試験はさっぱりだ。
つまり別種類の試験と見た方がいい
75:2015/08/20(木) 06:28:02.43 ID:
単に試験に合格するためのノウハウが蓄積されて、合格のために覚える部分と別に覚えなくてもいい部分が明確になっただけでは?
覚えなくてもいい部分は覚えなくなっちゃうから試験の方針が変わるとさっぱり解らなくなるから昔の問題が難しく感じるとかね
その時代に合わせて試験で出題する内容の方針を変えることなんて普通にあり得ることでしょ
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 情報処理技術者 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。