資格まとめ情報局速報ヘッドライン

知的財産管理技能検定2級part5〜2chまとめ〜

1:2015/07/13(月) 17:06:22.41 ID:
<過去スレ>
知的財産管理技能検定2級part4
http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1414496605/l50

<関連サイト>
・知的財産教育協会(検定公式サイト)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/
・アップロード(公式テキスト発行元)
http://www.upload-j.com/
・知財ナビ
http://chizainavi.jp/
・日経BP社“バイブル”連動blog
http://blog.nikkeibp.co.jp/nd/chizainavi
2:2015/07/13(月) 17:09:16.64 ID:
<解答速報>
・アップロード
http://www.upload-j.com/html/page80.html
3:2015/07/13(月) 17:12:54.40 ID:
スレ建て乙

ところで学科問26のウが適切じゃない理由っ何?
4:2015/07/13(月) 17:51:19.90 ID:
>>3
どんな設問だっけ?
7:2015/07/13(月) 18:19:03.51 ID:
>>4
ウ:
特許出願人は、拒絶理由通知の内容を予測して、出願審査請求と同時に意見書を提出することができる。

意見書や手続き補正書はいつでも提出可能って理解でいいよね?条文には見当たらない。。
あと手続き補正書は意見書とセットじゃなくても提出可能だよね?けど某社問題集には書いてあった様な。
8:2015/07/13(月) 18:25:29.01 ID:
>>7
条文だと『審査官は、拒絶の理由を通知し、意見書を与える機会を与えなければならない』だから、
そこで初めて与えられる権利で初めからあるわけじゃないんじゃないの?
10:2015/07/13(月) 18:44:26.88 ID:
>>8
確かに条文にはそう書いてあるね。
11:2015/07/13(月) 18:50:38.21 ID:
>>7
意見書は拒絶理由通知に対して意見するために出すものだから無理だよ
上申書を出すことはできるけど。
手続補正書は条文にある通り、拒絶理由通知が来る前に自発的に出せる。
意見書はセットじゃなくても出せるよ。普通は反論が無くても「この補正で拒絶理由が解消する旨」を書いてセットで出すけど。
6:2015/07/13(月) 18:10:52.62 ID:
>>3
50条がそのまんま根拠条文じゃないの?
なんにも通知されてないのに意見すんのおかしくない?
9:2015/07/13(月) 18:26:43.55 ID:
>>6
まあ聞かれてるのは、「最も適切」なものだからね。

ただ、「できる」って選択肢だから、出来ない理由が無い限りは適切だと思う。
16:2015/07/13(月) 20:10:00.08 ID:
>>9
法律問題ってそういうものじゃないから。

そんな問題解釈許したらありとあらゆる問題が不安定になる。
明らかにこの場合不適切。
18:2015/07/13(月) 22:12:14.31 ID:
>>16
まあ次頑張ればいいやん
12:2015/07/13(月) 19:02:48.80 ID:
実務をやってないと、色んな知識が邪魔をして却ってこういう混乱を招くのか。
この試験って「○○に限る」「○○以外できない」「○○のみである。」みたいな明確な限定が無い限り
机上の空論を考えない方が無難。弁理士や学者を対象とした試験ではないから。
13:2015/07/13(月) 19:05:59.30 ID:
実技の問33だけど
試験結果が学術誌に掲載されて
その内容からわが社の権利をこれから侵害する恐れがあると判断すれば
差し止め請求権利行使ができるんじゃないの?

できませんと完全に言いきれるものなの?
17:2015/07/13(月) 20:46:33.21 ID:
>>13
特許権の効力は試験又は研究のためにする特許発明の実施には及ばない(69条)から
設問の範囲ではZ社には権利行使できないね
14:2015/07/13(月) 19:19:28.50 ID:
雑誌への掲載はその特許発明の実施じゃないから、侵害してないし差止は基本的に無理でしょ
客観的にこれからその特許発明を実施することが明らかにわかるような載せ方をしてれば「おそれ」にあたるかもしれんけど。
問題文を丸写ししてくれたらもうちょっと判断つくかも
19:2015/07/13(月) 22:14:59.84 ID:
次は一級目指す?弁理士目指したくなってきた?
22:2015/07/13(月) 22:33:58.23 ID:
そうか。やはり無帽か。
24:2015/07/13(月) 23:06:40.40 ID:
>>22
資格学校にとっては手ごろな入門資格の合格点を超えてそうな奴ってカモに見えるんだろうな
簿記2級の会場の外で配ってたTACの解答速報案内と講座案内が入っていたリーフレットでは
簿記の次に目指すものの一番多いのは税理士って書いてた
簿記2級で勉強したことがどれだけアドバンテージがあるのか、とかw
税理士目指す奴のほとんどが簿記2級なんて持ってるはずだからアドバンテージも何もないはずなのにな
何年も客を囲い込める税理士講座をやってる予備校にとっては簿記合格者はネギを背負ってる美味し過ぎる金のなるカモ
知財がもっとメジャーになれば弁理士講座のカモにすると思う
26:2015/07/13(月) 23:15:58.15 ID:
>>24
なるほどね。
二級知識を忘れない内に、次に行きたいけど、こりゃーなやむわ。
33:2015/07/14(火) 05:52:10.22 ID:
学科問29の種苗法の選択肢エ
育成者権者は、品種登録を受けた品種(登録品種)の品種登録名を独占排他的に使用する権利を有する。
これが間違いである理由を教えてオイラを罵倒してくれ
36:2015/07/14(火) 06:10:09.73 ID:
>>33
その文言だと登録品種以外にも独占排他権を与えるように読めるからじゃない?
これだと他の品種はもちろん商標とかとしても独占的に使用できちゃうし
43:2015/07/14(火) 06:59:40.83 ID:
この資格意味あるの?
あと1回チャンスあるんだけど無駄に思えてきた
60:2015/07/14(火) 09:03:02.96 ID:
1級は実務的だし外国の法制も知ってなきゃダメなんだよね。条例じゃなく。
弁理士試験とは別の方向に尖ってる感じする。
あと1級はテキストが無いってのも大きい。
67:2015/07/14(火) 12:15:01.18 ID:
パテントトロール対策のためならこの資格も役に立つんでないの?
69:2015/07/14(火) 12:33:21.88 ID:
商標ゴロは日本にも多いから役に立つと思う
ドクター中松が「東京維新の会」「がんばろう日本」とか商標取って金稼いでるのは知ってるだろうけど。
他にも個人で1年間に数千件出してる人もいるしね。話題になったものはすぐ押さえられるから、遅れると金をせびられるよ
意匠も特許と結局変わらんから見ておく必要あると思う。アップルvsサムスンが世界中を舞台にして訴訟合戦したのもスマホの意匠だし。
著作権はトロールとは関係ないとはいえ、やっぱ身近に溢れてるからなー。自社サイトの背景に使う写真1枚からでも権利確認しておかないと痛い目にあいかねない。
75:2015/07/14(火) 14:40:55.09 ID:
知財検定公式テキスト立ち読みしたが、使われてるフォントが増えてた。H26法改正の特許異議申し立て、色音意匠の記載は半ページ程度。

厳選過去問も立ち読みしたが、重要ポイントと問題が同ページ内に記載されててイマイチ。
まあ体系別に並んでて、問題と解答のページは別になってるからまあまあかもしれないが、スピ問と比較すると答えを確認するのが手間だったりするのでこの辺は好みかな。
あとp35-50まで印刷が滲んでたから次刷待った方がいいかも。当然H26法改正には対応してない。結論としてはスピ問で良い。
元スレ:


posted by シガレット at | Comment(0) | 技術士・補、技能検定(国家資格) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。