資格まとめ情報局速報ヘッドライン

@@@@@証券アナリストPart28@@@@@ 〜2chまとめ〜

1:2013/12/04(水) 22:29:11.46 ID:
前スレ
@@@@@証券アナリストPart27@@@@@
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343136686

日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/
2:2013/12/08(日) 00:31:23.21 ID:
地銀8年目です。現在CFP、FP1級、宅建、診断士を取得しました。
今回証券アナリストを取る予定なのですが証券外務員1種に毛が生えたくらいの認識でいいのでしょうか?
13:2013/12/11(水) 15:57:13.41 ID:
過去問をみれば自分でわかるでしょ。

倫理はCCMAの登録の時のペーパーテストと同じような内容だから
どうしても試験をしてみたいならばCCMAの登録をすればいいが、
普通はそこまですることもない。あんな簡単な内容を落とすような
人はとても合格しないだろというレベルだから満点で当然という
話になる。

あと、8割とか55%とかつまらないことを言っていないで、
ちゃんと全部もれなく取れるようにしなよ。もし今回落ちたら
丸一年棒に振るんだから。
15:2013/12/12(木) 08:00:33.55 ID:
>>13
>倫理はCCMAの登録の時のペーパーテストと同じような内容だから

お前、両方受けてないだろ!
そのペーパーテストと、二次本試験の問題とでは 3倍くらい難易度が違う。
そもそもペーパーテストは○× 選択と言葉を記述するだけだぞ。

本試験は論述だし、争点論点を自分でケース文章からピックアップして
正誤を提示し、理由を論述しなきゃいけない。
足切りにならない のは簡単だが、コレを得点源にしようとすると結構 大変。
19:2013/12/14(土) 08:25:56.82 ID:
>>15 両方受けたし、二次は当然一回で合格しているが... 倫理で難易度を語るってもうアスペだろ。

あんな常識問題、運転免許の「覚せい剤を使用したが認知判断に問題ないので運転した」レベルじゃねえか。
17:2013/12/13(金) 19:44:28.33 ID:
大学1年生です
教材を申し込んで、その教材がやってきたのですが
大学卒業or大学2年以上で44単位取ってなければ、通信講座を受けることが出来ない → 証券アナリストの受験資格そのものが無い
54000円のお金は、全て教材代のみ、と言う認識でよろしいのでしょうか? 

テキスト読んで、これならいけそうだと思ったんで来年の四月にでも試験受けたいのですが
23:2013/12/15(日) 01:03:38.83 ID:
だれも一から見るなんて言ってないでしょ。君本当に発達障害を疑った方がいいよ。
30:2013/12/27(金) 00:53:50.29 ID:
二次の過去問って協会からもらってなかったっけ?

結局解かずに終わったからあまり覚えてないけど。
35:2014/01/20(月) 09:47:49.71 ID:
質問ですが、簿記さわったことない学生で努力次第でどうにかなるレベルでしょうか?
一応簿記3級くらいのテキストは読んでおくのがいいでしょうか
42:2014/01/25(土) 22:02:00.84 ID:
その他にも売却可能有価証券の未実現損益が
P/Lに反映しないとか、包括利益と当期利益の違いとか
仕訳わからないと意味不明じゃないかな?
64:2014/03/12(水) 00:06:20.98 ID:
CIIAの時間が足りないのは「前提」な気がする。

まあ、受かったけどさ。
65:2014/03/12(水) 07:11:49.54 ID:
>>64
第二単位の勉強方法を教えて下さい。
オプションが歯が立ちません。
73:2014/03/21(金) 10:59:19.53 ID:
>>65
オプションの売買したことある?
俺はあるよ。合格のためじゃないけどさ。
74:2014/03/21(金) 12:20:41.59 ID:
>>73
一応ありますけど、先物で複製とか色々出てくると、ちんぷんかんぷん。
87:2014/03/27(木) 11:05:34.17 ID:
タック証券分析の山岡講師、最低だ!こんなひどい講師は初めてだ!!
鼠のようにちょろちょろ動き回って、ろくな説明ができない。
応用講義なのに試験についてのガイダンスばかり話している。
テキストの目次を読むな!
金払っているんだから説明しろ。もっともお前にはできないだろうな。
金返せ!
95:2014/03/28(金) 23:45:00.98 ID:
山岡先生でだめならアナリストあきらめたほうがいいよ
他の講師はもっとダメダメだからさ
115:2014/04/07(月) 21:33:54.21 ID:
一次ってTACの過去問だけじゃなく本試験の過去問もすべてやる必要がありますか?
証券分析の本試験の過去問やるとTACの過去問にはない問題が多くて困ってます
648:2014/08/26(火) 09:22:34.20 ID:
そういや、全経は1級じゃなく上級があったな
忘れてた、訂正するわw

それと証券アナリストだけど
2chじゃバカにされてるがリアルの世界では普通に評価される資格だと思うね
669:2014/09/01(月) 12:23:29.23 ID:
経済一次の勉強していてTACの過去問三周、実際の過去問三年分で全て70%の正答率なんですが、もう経済は勉強せずに
財務分析一次の時間が間に合わないので財務の過去問全ての年度やった方がいいですかね?
時間が間に合わないというのは勉強時間でなく回答時間がです
713:2014/09/20(土) 17:11:38.82 ID:
>>役席になるときに宅建か、FP1級か、証アナが昇格要件になってる。
診断士も要件なのぬ(´・ω・`)
講座費用は手当て出るの?(´・ω・`)
767:2014/09/28(日) 18:20:34.26 ID:
経済のIS-LMがむずかったんだが…
問1はCで確定だと思うけど
問2がD、問3はAであってる?
771:2014/09/28(日) 19:18:58.70 ID:
「証券分析」
第1問 BABCBADDBDACDBB
第2問T BCACBDECCC
U ECDDD
第3問T BDAEAC
U ECBD
V BDACC
第4問T DABADCB
U CEBAE
V BCBDBA
第5問T DBADB
U CCDABDCBCA
第6問T CBCCCDC
U BCCC
V EBBDD
W DABD
これでおそらく9割ぐらいは取れてると思う
776:2014/09/28(日) 19:28:59.76 ID:
「経済」
第1問T BBCABCDAA
U ABC
V DE
第2問T BBADACCABBD
   U BCA
V CDA
   W CDA
第3問 BCDCDDDBAA
第4問T AABC
U DCC
V DDB

第3問はほぼあてずっぽ
その他計算問題は100%合ってるとおも
第4問IIがちょっと怪しいが多分合ってる
781:2014/09/28(日) 20:20:27.32 ID:
古典派のISLMとか知らんがな
実務試験に学説ってどうなのよ!
まあ俺が無知だから悪いんだけどもw

法律系の行書とか宅建取ったときは判例ベースで出てくるしなんかしっくりこないわ
798:2014/09/29(月) 00:34:57.30 ID:
受取手形は現金同等物ではないよ


posted by シガレット at | Comment(0) | 証券アナリスト | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。