資格まとめ情報局速報ヘッドライン

エネルギー管理士(熱・電気)・その32 〜2chまとめ〜

1:2013/09/21(土) 19:00:52.92 ID:
申込み
  平成25年5月13日(月)〜6月10日(月)
試験日
  平成25年8月4日(日)
合格発表
  平成25年9月中旬

試験詳細は省エネルギーセンターHPへ。
http://www.eccj.or.jp/" target=_blank>http://www.eccj.or.jp/

                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
..               ∧_∧  /||___|^ ∧_∧
..               (・ω・`)//||   |口| |ω・` )
.             ./(^(^ .//||...||   |口| |c  )
.....            ∧_∧ / //  ||...||   |口| ||し      新スレです
.......        (・ω・`) //....  ||...||   |口| ||        楽しく使ってね
         /(^(^ //  ....  .||...||   |口| ||        仲良く使ってね
 ""    :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "


前スレ
エネルギー管理士(熱・電気)・その30
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366585933/" target=_blank>http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1366585933/
エネルギー管理士(熱・電気)・その31
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1375703667/" target=_blank>http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1375703667/

3:2013/09/21(土) 20:42:44.31 ID:
1乙

免状約2ヶ月ってマジか?
エネルギー管理者手当5000円/月、早く貰いたいのによ

4:2013/09/21(土) 21:01:17.34 ID:
>>3
去年の例だと早い人は1ヶ月位だったみたいだけど

おれは昨日、霞が関の経産省行ってきた。

社長が書いた記入日より俺が書いた記入日の方が後じゃないとダメなんだね。

ここだけ訂正されたけど間違っている人結構多いんじゃないのかな。印鑑持参して良かったぜ。

6:2013/09/22(日) 18:03:33.38 ID:
試験合格でも実務経験が必要だから電験より敷居が高いなぁ〜。

10:2013/09/23(月) 08:51:18.88 ID:
>>6
エネの国試一発合格の実務経験の審査の甘いこと甘いこと。
講習経由だと、工場だかの規模だか何だかがあるようだが、
国試一発に関しては、ほんの一筆+印鑑で、
多少設備管理に絡んでいれば大丈夫。

>>9
ずっと格上の2種があるなら、エネ電など2種一次に及ばないのでは?
エネ熱は、エネ電に負けまいと課目Uで悪問を出しまくってきているぞ。

9:2013/09/22(日) 23:25:53.18 ID:
電験二種持ちだが、今更電気の勉強をしたくない
恥ずかしいが熱で受けるかな

17:2013/09/23(月) 14:13:04.65 ID:
電験でもエネ管でも認定というのは本試験に合格できなかった奴らだからな。

まだ未受験の方が救いようがある。

19:2013/09/23(月) 20:38:31.97 ID:
今年合格したので次のステップとしてeco検定受けようか迷う。

25:2013/09/23(月) 22:11:56.72 ID:
実務経験と技術士だろ

33:2013/09/24(火) 18:09:34.44 ID:
センターのテキストを持ってる方に質問です
過去問を解く上であのテキストは役に立ちますか?
新版が出る予定はないんですかね

34:2013/09/24(火) 18:17:20.07 ID:
熱だが、役に立つよ。
もっとも基礎知識が十分にあるならいらんとは思う。
過去問やるほうが合格への近道になる。

電気はこのスレの住人によると、
電気主任技術者のテキストだけでいいらしい。

37:2013/09/24(火) 20:56:17.14 ID:
自分は電気ですけど
電験三種のテキスト類は一揃えあります
過去問見ると特に「T」とかエネ管色濃厚というか…
購入すべきか迷ってます

39:2013/09/24(火) 22:10:21.36 ID:
ありがとう
参考にします
でも新版出ないかな

42:2013/09/25(水) 00:30:53.65 ID:
新版の件はセンターに問い合わせるとして
電験の時も手っ取り早く最初は過去問から入ったけど
最後の1科目となったら結局教科書で基礎からやって応用力が付いた気がする
急がば回れというのもまた正解なんだよね

44:2013/09/25(水) 01:15:00.72 ID:
実は空調屋なんです
だから電気は苦労してる
ただ買ったテキスト類も安くはないし
頭に入ってる知識が曖昧になる前にエネ電狙ってる

46:2013/09/25(水) 02:16:02.67 ID:
電験で苦労するまではそう思ってました
帯に短し襷に長しですw

47:2013/09/25(水) 13:00:42.26 ID:
>>46
それでも電気の素養が無い人は熱の方が有利。
此処で言う電験とは三種の事を指すと思うが、思いっきり苦労しても三種しか取れない。
だったら最初から熱で攻めた方が得策。

49:2013/09/25(水) 16:41:21.06 ID:
>>47
第3種電気主任技術者合格した基礎能力があるんだから電気の方が有利だろw
いくら仕事が空調関係と言っても熱は基礎からやり直しに近いぞ。
今まで同じような資格習得で勉強しているなら別だが。

50:2013/09/25(水) 17:41:18.80 ID:
センターのテキストTは来年3月
電気U〜Wは今年12月出版に向けて編集中との事
熱は新版予定はないらしい
朗報かな?

57:2013/09/25(水) 21:36:57.96 ID:
>>50
電験が合格見込みだからT〜Vまで買って読んでる所。電を選んで良く分かない所と数学のレベルを確認してる。微分積分を先にやるべきだったかな?

59:2013/09/25(水) 22:14:41.59 ID:
>>57
レベル的にはどうですか
電験三種は微積不要だったけど

84:2013/09/26(木) 18:50:09.75 ID:
>>57
TとVは難易度的に問題は無くVは微分積分が有るから後回し。始めて間もないが、電験の参考書とは違って細かい数字や法冷が少ない感じがする。

60:2013/09/25(水) 23:18:40.00 ID:
>57
微積なんか不要
電験3種の実力あるなら黙って過去問2-3年分やってみろ
それだけで何をやるべきか理解できるはず

62:2013/09/25(水) 23:34:12.80 ID:
エネ管にたいそうな微積は要らない。
べき級数と三角関数の微積を知っていれば充分。
それ以上に何か必要な場合は解き方が間違っている。

65:2013/09/26(木) 10:44:47.49 ID:
微積が苦手な人って高校時代の数学の学力取得に失敗していると思う。
本人の努力も不足しているが、教える教師の質の劣化が酷い。
日教組の犯した罪は果てしなく深い。

速度を時間で微分すれば加速度が得られ、積分すれば移動距離が得られる。
微分と積分の概念を理解出来ないとこんな簡単な事すら理解出来ない。
因みにこの速度に関する概念は物理の教師に教えてもらった話。
数学の教師は馬鹿が多かった。

66:2013/09/26(木) 11:17:46.00 ID:
>>65
加速度を積分すると距離がえられるの?

70:2013/09/26(木) 12:30:11.00 ID:
加速度を時間で積分すると何が得られるの?

74:2013/09/26(木) 12:53:02.36 ID:
>>70
速度

75:2013/09/26(木) 12:57:59.79 ID:
>>74
等速運動してる物体の加速度はゼロだけど
これを積分すると速度が求まるというのは
もともと速度に初期値があるからで
もしかしてこれが積分定数なんですか?

73:2013/09/26(木) 12:52:25.60 ID:
積分は微分の逆だからわかるだろ
微積もわからんやつが超丸暗記で合格しちゃうんだから
学歴差別も多少はやむなしと思うわ

77:2013/09/26(木) 13:38:18.67 ID:
では加速度を時間で積分しても
速度は求まらないということですね。
分かりました。ありがとう。

78:2013/09/26(木) 13:55:59.56 ID:
>>77
等速運動してるなら速度は変化ないって事であって
普通の題意として捉えれば速度は最初から分かってるんだわ、だって変化してないんだもの
それを積分だのして求めようって意味わからなくないかい?

速度が全く不明な等速運動の物体であれば、加速度を積分したって答えは0で
その等速運動してる物体の速度は求まらないね

加速度を積分して求まる値ってのは速度というより、正確に言えば、積分した時間内で
増減した分の速度なんだわ

88:2013/09/27(金) 11:09:51.09 ID:
今年は熱Uは時間が無かったので、完全に捨てて残りの課目に集中した。
予定どうりに3教科は取れたが、Uが難しく困ってます。
とりあえず、マンガ熱力学と熱力学がわかるっていう本で勉強しています。
特に、熱力学がわかるは、積分の説明がとても分り易かった。
しかし、こんなんで今から間に合うか心配です。
アウトラインが掴めたら、過去問に移行しようと思ってます。
諸先輩方、良いアドバイスお願いいたします。

89:2013/09/27(金) 13:01:12.47 ID:
「やさしい熱計算演習」をやりこめば、熱Uはほぼ大丈夫らしいという本がありますよ
解説はわりかし丁寧だけど掲載問題が激ムズで心を折られるらしいですが

96:2013/09/27(金) 19:07:31.20 ID:
電験3種>エネ管電気>>>>>>>>>>>>>>危険物乙4>エネ管熱



この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ダイエット食品のクチコミ
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。